造林理水 修山补海——福建生态文明建设侧记(11)

我后来吃到了云霄血蚶。妻子的姐夫是云霄人，春节时照例要上一大盘洗净的血蚶，在开水里烫一下，蘸醋吃。这些血蚶个头不大，剥开壳，肉质鲜嫩，还带点殷红的血丝，滋味果然不错。看来，有没有红树林，的确影响海鲜的品质。

按妻子的口气，俨然厦门没有红树林，这是不对的。尽管厦门的红树林急剧减少，但没有灭绝，筼筜湖里就有一小片呢，看上去仿佛精心保存的展示标本。据厦大林鹏院士统计，1960年前后，厦门约有320公顷天然红树林，由于围海造田、围滩（塘）养殖、填滩造陆和码头道路建设，1979年剩下106.7公顷；2000年剩下32.6公顷；2005年天然红树林仅有21公顷，加上人工造林达到43.4公顷。

我没找到厦门红树林最新的数据，只找到相关部门最新的计划。据《厦门晚报》2016年4月的报道，厦门市2015年种植40多公顷的红树林，未来还要增加30公顷。根据各地的经验，福建“海上造林”的成功率只有50%左右，有些地方甚至全军覆没，所以这40公顷能成活多少，还是未定之数。

什么是红树林？按照林鹏院士的定义，红树林指热带海岸潮间带的木本植物群落。福建并非热带，为什么有呢？因为受温暖海流的影响，所以福建是天然红树林的北界，一直分布到福鼎。它们水陆两栖，涨潮时淹没树冠，退潮时露出根系，在我国共有12科15属27种。红树植物要抵御风浪，拥有发达而多样的根系，包括板状根、支柱根、呼吸根；红树植物具有奇特的“胎生”现象，果子成熟后仍留在树上，种子在果壳内发芽，探出，形成一个下垂的胚轴，成熟掉落后，胚根插入泥中成苗；如果掉落在潮水中，就远漂播种；红树植物其实是绿树，因为富含单宁，树皮割破后会氧化为红褐色，才被人称为“红树”。

福建省海岸线曲折，多港湾，最新统计，大陆海岸线3752公里、海岛海岸线807公里，位居全国前列。福建的海岸可分为基岩海岸、砂质海岸和淤泥质海岸三大类。其中，淤泥质海岸的港湾里，往往生长着大片红树林，起着防风固岸、净化海水、为海洋生物提供栖息生境的作用，被称为生物海岸。

福建海洋的主要问题是岸线人工化，对海洋生态造成重大损害。经过半个多世纪的填海造陆、围湾养殖、投石筑堤等活动，福建的天然岸线不断萎缩，人工岸线持续增加。据遥感分析，1982年，福建的人工岸线全长277公里，不到岸线总长的十分之一。2012年，人工岸线达到1305公里，超过岸线总长的三分之一，其中厦门市人工岸线比例高达95%，最低的宁德市也超过30%。

在海上造林，增加红树林的面积，是修复海洋生态的一项重要措施，近年来全省各地都在推广。与陆地森林一样，“海上森林”与滩涂、海流、海陆生物形成一个完整的生态体系，生产力很高。红树林是海洋生态的重要指标。

我很喜欢红树林，有机会就要去看看。云霄县的红树林在漳江口，是福建省最大一片天然红树林，也是福建省唯一的国家级红树林湿地自然保护区，最新的数据是天然群落117.9公顷，加上人工种植的，总面积约200公顷。我去的时候正碰上退潮，全株裸露，近两米高。细小而又肥厚的叶片一律向上，树冠浓密，绵延如丘冈起伏的草原。各种鸟类在树枝上起落、栖息。树冠下面，是密密麻麻的枝条、根系，加上遍地淤泥，人们无法通行。幸好树林间留出了一条曲折的水道，眼下变成一条水沟，涨潮时供小船出海。正因为高度郁闭，红树林成为招潮蟹、贝类和鱼虾等潮间生物的乐园。漳江口的红树植物种类有秋茄、桐花树、白骨壤、木榄和老鼠簕。

九龙江口的红树林面积超过了漳江口，1999年就达到233.3公顷，散布在龙海市好几个乡镇，包括江岸、海岛和沙洲，最大一块在紫泥镇的甘文农场。这里的红树林以人工群落为主，品种有秋茄、桐花树、白骨壤、老鼠簕和厦门老鼠簕，后来厦门大学红树林科研组又成功引进木榄、红海榄、海莲、尖瓣海莲和无瓣海桑。这里是福建红树植物种类最多的地区。

龙海是我国最早人工营造红树林的县市之一。早在1882年，就有龙海籍华侨从南洋带回红树林种苗种植,20世纪20年代，印尼华侨郭春秧带回秋茄种苗，在寮东村滩涂上种植成功；1932年，新加坡华侨郭美丞等带回秋茄种苗，在浮宫霞郭村种植成功。龙海是世界秋茄的分布中心之一，秋茄最高可长到10米高。

红树林主要生长在沿海河口、港湾里。泉州洛阳江口也是福建红树林的重镇，自2002年成立惠安县洛阳江省级自然保护区后，大力造林，前些年面积就达到286.7公顷，很可能全省面积最大。洛阳江口是大陆白骨壤和桐花树天然分布的北界，红树植物以白骨壤、桐花树和秋茄为主。2016年夏天我来到洛阳桥，看到大桥以下，红树林连江浮海，一直延伸到下游的泉州湾。站在惠安这边远眺，灰白色的千年古桥像是漂浮在苍翠的树林之上，绿树长桥，相映生辉。洛阳桥为北宋名臣蔡襄所建，是现存年代最早的跨海梁式大石桥，我国四大古桥之一。

文章来源：《环境保护》 网址: http://www.hjbhzzs.cn/qikandaodu/2020/1120/637.html