生态环境视角下探析优化的EVA-BSC+评价体系(2)

环保净收益率，即环保净收益/营业利润。

该指标结果为正，说明企业环保治理的成效比较显著，给企业带来了创收；结果为负则说明企业的总体成本加大了。

2.2.3 环境绩效的评价的计算方法

(1)确定环境绩效评价的指标。

设企业M={m1,m2,m3,…,mi}；四个指标P={p1,p2,…,p4}，具体如表1所示。

表1 企业环境评价指标值

(2)确定环境绩效评价的等级。

绩效评价的四个等级Q={q1，q2，q3，q4}={优秀，良好，合格，不合格},具体如表2所示。

表2 环境等级评价标准

(3)将M和Q合并成一个新的元素K,K={q1,q2,q3,q4，m1,m2,m3,…,mi}。

(4)选用k-means聚类法进行分类。

首先随机确定一个k值，即我们希望数据集经过聚类得到k个集合，再从数据集中随机选择k个数据点作为质心，对数据集中每一个点，计算其与每一个质心的距离 (如欧式距离)，离哪个质心近，就划分到那个质心所属的集合，然后把所有数据归好集合后，一共有k个集合。然后重新计算每个集合的质心。如果新计算出来的质心和原来的质心之间的距离小于某一个设置的阈值(表示重新计算的质心的位置变化不大，趋于稳定，或者说收敛)，我们可以认为聚类已经达到期望的结果，算法终止。

这样，我们就构建出了优化后的EVA-BSC+绩效评价体系，该体系不仅涵盖了一个企业的财务指标，也包括多方面的财务指标，同时还把其承担的社会责任，即环境绩效的指标也体现出来，表达了一个完整、全面、合理、透明的绩效评价体系，如图1所示。

3 优化EVA-BSC绩效评价体系的必要性

在原有EVA-BSC绩效评价体系的基础上，我们增加了环境评价指标，形成了优化后的EVA-BSC+绩效评价新体系。这不仅多维度、全面地体现了企业的经营情况，也是循环经济可持续发展的要求。

图1 EVA-BSC+绩效评价体系

3.1 经济可持续发展的必然趋势

持续发展的核心是社会在追求经济发展的同时，能够将保护环境与合理使用资源协调起来。可持续发展的综合国力是一个国家的经济能力、科技创新能力、社会发展能力、政府调控能力和生态系统服务能力等各方面的综合体现。随着社会经济全球化和信息化的积极推进，各国的竞争已经从单一的经济指标转向了可持续发展的综合国力的竞争。

我国作为一个全球人口大国，自然资源却比较匮乏，要建立资源节约型和环境友好型社会，企业的主导作用不可忽视。通过EVA-BSC+绩效评价体系，企业管理者能够直观地了解自身在推进可持续发展道路上存在的问题，进而能找到相应的解决措施，促进经济社会发展与人口、资源和环境相协调。

3.2 外部信息使用者的需求

企业的外部信息使用者范围很广，其中包括投资者、政府、消费者、金融机构及社会公众。他们对企业的环境信息都有各自不同的需求。

作为企业的投资者，他们是企业会计信息最主要的使用者之一，他们更多关心的是被投资企业的稳定性和收益性。随着投资者对环境意识的逐渐提高，他们会将环境指标作为衡量是否投资的重要因素。

政府作为社会的统一管理者，在给企业提供各种资源的同时，有权要求企业对环境的损坏承担相应的责任。但是责任的大与小、轻与重就需要通过企业的环境绩效指标来决定。

随着社会各界环保意识的增强，作为企业最大债权人的金融机构，对企业关注的焦点已经从单一的经济指标转向了经济发展与环境保护并重的局面。出于贷款的安全性考虑，必须全面了解企业的经营状况和实施环境保护的相关信息，优化后的EVA-BSC+绩效评价系统就可以很好地提供比较全面的信息。

对于与企业无直接关联的社会公众来说，他们关心的是生存的环境是否健康，而企业的环境行为直接决定了他们是否受益，所以他们会有很强烈的意愿去了解身边企业的环境情况。

3.3 企业社会责任的要求

企业社会责任 (Corporate social responsibility，CSR)，是指企业在其商业运作中对其利害关系人应负的责任。这一概念的提出基于商业运作必须符合可持续发展的理念。企业除了考虑自身的财政和经营状况之外，也要加入其对社会和自然环境所造成影响的考量。企业不仅肩负着为员工创福利的内部责任，同时也是社会环境资源的重要守护人。

在我国，由于种种原因导致企业在进行绩效评价时往往忽视对环境指标的评价，即使有少数企业提及环境信息，但内容一般仅围绕简单的环保投资、环保认证等，对企业的环境绩效基本没有体现出来。目前存在的较突出的问题是将企业发展的重点更多地放在经营利润上，较少重视甚至不考虑生产对环境资源带来的污染和破坏，更不愿意将这些信息真实公布出来，导致把企业的利益建立在环境的破坏之上。企业作为社会中的一个重要角色，不仅承担着自身的内部经济责任，也要肩负起对外的社会责任。所以，企业在日常的绩效评价中只提供财务、客户、学习与成长等内容，是不能全面表现其所应承担的社会责任，而优化后的EVA-BSC+绩效评价体系中增加了具体的环境绩效评价指标，能较明确地反映出企业在环境保护方面所作出的贡献。

文章来源：《环境保护》 网址: http://www.hjbhzzs.cn/qikandaodu/2021/0202/709.html