著名才女评《愚公移山》破坏环境，红了40年的诗(2)

来源：环境保护 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2021-11-13

作者:网站采编
关键词:
摘要：其实愚公移山的故事本身就是文学，而文学自有其生命力，它的意义会被不断地重新解读。高晓松曾质疑过席慕蓉，他敢于质疑的底气，首先他家庭背景大

其实愚公移山的故事本身就是文学，而文学自有其生命力，它的意义会被不断地重新解读。高晓松曾质疑过席慕蓉，他敢于质疑的底气，首先他家庭背景大，还有他自己本身也是名人。当然最重要的原因，还是他性格敢怼。

他曾说实在想不清楚当年席慕蓉的诗是怎么火起来的，他觉得给席慕蓉的诗加上标点符号就是散文了。高晓松一直是敢说敢做的性格，如果席慕蓉的粉丝知道高晓松曾说过如此无礼的话，怕不是要去留言声讨了。

但质疑的声音的存在，其实有好处也有坏处，好处在于能够警醒个人，坏处在于可能破坏别人的心境，问题的存在从来都是创造力的源泉。席慕蓉对于愚公移山故事的见解本没有错，也是合理的。从席慕蓉保护环境的角度出发，会得出这样的见解也是正常。

其他人对于愚公移山的不同见解肯定也都存在，但当初愚公移山会被选入课本，重点在于此故事传达的坚持不懈的精神。不能因为有其他见解的存在，就把这个故事移除教科书。除非是大家对于愚公移山普遍的理解，都是坚持不懈以外的认知。

总结：

愚公移山作为一个文学作品，它确实有其存在的现实意义。但有时候不是每一个文学作品都能反映出现实。愚公移山故事作为大众认可的传统故事，普遍的人还是认为它传达的是坚持不懈的精神。