保护生物多样性丨心声（中国环境报）(2)

这怎么看也是个老实的农户，为何要做这种傻事。

半个月后，我看着手中鉴定报告上的数字，眉头不由地紧皱了起来——生态损失价值元，虽然是由5个人共同承担，但那几位的经济状况，真的拿得出来钱吗？如果最后执行不了，这个案子的警示、普法、惩罚的目的又如何体现？

经过我们与相关单位的多次协商沟通，最终推动县林业和草原局提出了异地补种植绿的替代性修复方案，即通过种植林木的劳务行为，替代弥补生态损失的经济价值。

我们初闻这个方案都如同醍醐灌顶般高兴，因为对于生态的修复，最完美的方法是补充同等数量规模的野生动物回归自然。但斑翅山鹑属于濒危动物，无法从市场上进行采购，如果僵持下去，无法解决生态环境修复的现实问题。而这种“植物代替动物”的生态补偿方式，遵循了自然界生态系统这个总体概念，在全国应该也是“吃螃蟹”之举。同时，以劳代偿的形式也大大缓解了几人的经济压力，使他们在受到了法律惩戒的同时，也不至于让他们因诉致贫。

【旁白】

建立检察机关提起公益诉讼制度，是党中央作出的重大决策部署和重要制度设计。保护国家利益与社会公共利益，是检察公益诉讼制度的落脚点和出发点。作为自然资源的重要组成部分，对野生动物保护是检察机关履行公益诉讼检察职能的重要法定领域。自2015年7月公益诉讼检察试点启动至2020年12月，检察机关共办理野生动物保护领域公益诉讼案件7420件，2794件案子进入诉讼环节，通过庭审教育，宣传了保护野生动物的严肃性与重要性。

野生动物保护执法是一项复杂、系统的工作，涉及到自然资源、林业、农业农村、市场监管等多个部门，需要各部门分工协作、共同发力。要用足用好检察建议、提起民事公益诉讼等手段，监督相关主体履行社会责任，共同惩治和预防违法行为，激活野生动物保护机制，为可爱的野生动物提供一个充满爱的共生家园。